Subscribe Menu

Juhtkiri – Erimeelsus või ebakindlus

 

Teisipäeval vallandas USA president Donald Trump oma kontroversiaalse riikliku julgeoleku nõuniku John Boltoni. Siutsu kaudu. Inimene, kes isiklikult, näost näkku ei teata kellelegi, et teda enam ametikohal ei soovita on kas arg või väldib iga hinna eest otsest konflikti. Paraku on Trump tuntud kui siutsude pooldaja, pea igal teemal. Miks mitte siis ka oma õukonda muutes.

 

Põhjuseks andis Trump, et ta ei ole nõustunud mitme Boltoni seisukohaga. Bolton oli ametis kõigest 16 kuud, olles juba kolmas mees sel kohal. Esimene, Michael Flynn, suutis vaid kaks nädalat vastutusrikkal kohal püsida, enne kui president leidis, et ta ei ole tasemel. Neljanda USA julgeoleku nõuniku lubas Trump teatavaks teha tuleval nädalal. Uskumatu fakt, kui kaaluda, et ta on olnud riigijuht kõigest kaks aastat ja üheksa kuud, 2017. aasta jaanuarist saadik.

Foto: www.twitter.com

 

Bolton on kaua poliitikas laineid tekitanud. George W. Bushi valitsuses oli ta esmalt välisministri asekantsler, hiljem tegutses saadikuna ÜROs, kus ta sõnavõtud tihti tekitasid poleemikat ja eriti demokraatide hulgas tõsist vastuolu ja proteste. Ta on tuntud pistrik (termin laenatud inglise keelest, tähendab sõjardit, militaristi. Teine lind, tuvi on aga rahusoovijate sümboliks.), Bushi valitsuses oli ta üks agaramaid Iraagi sõja propageerijatest.

 

Bolton tegutses otseselt Trumpi kui presidendi alluvuses. Muidu poleks ta vist kohale kinnitatuks saanud, tavaliselt on senati nõusolekut tarvis nagu nägime ülemkohtusse nimetatud kandidaatidega. Hiljuti on Bolton oma arvamusi esitades Iraagiga suhteid pingelisemaks ajanud. Ka on ta valjult avaldanud soovi rangem olla Hiina, Venemaa ja Venetsueelaga, teadagi kõik inimõiguseid eiravad riigid. Rääkimata ta arvamist, et tuleks kaaluda ennetavaid sõjalisi lööke Põhja-Korea vastu. Enne USA otsust langetada majanduslikke sanktsioone Iraagi vastu arvas Bolton, et ka seal tuleks sõjaähvardust rakendada. Mis häda, kui ise istud Washingtonis ja oled vanuses, mil iial ei pea relva kätte võtma, mundris olema.

 

Boltonit Bushi ajastul teleekraanil nähes, ta sõnavõtte kuuldes jäi küll mulje temast kui üliagressiivsest nii-öelda alfa mehest, inimesest, kes mitte ainult ähvardab anda obaduse, aga võib seda süümetundeta läbi viia. Nagu kooliõues nõrgemate hirmuvalitseja, kaasõpilasi türanniseeriv suurem koolipoiss. Teisi sõnu jõhkard. Presidendi kiituseks on ta oma läbirääkimistes olnud pigem rahu kui sõja poolt. USA on sõjaliselt võimas riik. Nii hoiatades, suunates teiste riigijuhtide tähelepanu sellele, et oleks rumalus suurriiki antagoniseerida.

 

Kõrvalt vaatajale sugereerib selline meele muutmine presidendi poolt kui mitte pirtsakust, siis ebakindlust. Mitte raudse käega riigi juhtimist, nagu Trump soovib maailmale näidata. Aga Boltoni vallandamine on tõesti edumeelne samm ja teretulnud.

 

Tõnu Naelapea, Toronto 

Read more